miércoles, 21 de diciembre de 2011

Concentraciones para exigir justicia para Said Dambar en el primer aniversario de su asesinato


Un año sin verdad ni justicia para Said Dambar
El próximo 22 de diciembre se cumple un año del brutal asesinato del joven Said Dambar por las fuerzas de ocupación marroquíes.
Said fue asesinado por un policía marroquí a quemarropa durante el toque de queda al cual estaba sometida la ciudad de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental ocupado, en los días que siguieron al desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik (8 de noviembre de 2010).
Desde entonces, su familia ha estado exigiendo a las autoridades el esclarecimiento de la verdad sobre los hechos que rodearon la muerte de Said. Su cadáver sigue a día de hoy en la morgue de El Aaiún sin recibir sepultura, lo cual contradice todas las normas legales.
Las autoridades marroquíes se han negado de forma sistemática a dar una explicación exhaustiva sobre las circunstancias que rodean el asesinato de Said y a realizar la autopsia del cadáver que reclama la familia.
La presión para silenciar este crimen que ejercen las fuerzas de ocupación llega a una magnitud enorme. De forma continuada ejercen todo tipo de intimidación sobre su familia con el fin de hacerles callar en su reivindicación de justicia.
Es tiempo de actuar, de solidarizarnos con la familia de Said Dambar y exigir al gobierno español que asuma su responsabilidad como potencia administradora del territorio del Sahara Occidental en proceso de descolonización, y exija a las autoridades marroquíes el esclarecimiento de una vez por todas del trágico suceso que le arrebató la vida al joven de 26 años. Es tiempo de exigir verdad y justicia para Said Dambar y su familia.
Por ello convocamos a todos los movimientos solidarios a realizar concentraciones en todas las ciudades posibles del estado español y a nivel internacional el día 22 y 23 de diciembre.
Los lugares que ya están confirmados y donde se seguirá la convocatoria son:

DÍA 22 DE DICIEMBRE

ZARAGOZA: 20 hs. Plaza España
HUESCA: 18 a 20 hs Plaza Navarra.
LLEIDA: 18.30 hs. Plaza de la Paeria (ayuntamiento)
VALENCIA: 18.30hs-20.30hs. Consulado Marroquí. C/ La Paz, 38
GRANADA: 18 hs. Plaza del Carmen.
GANDÍA: 18 hs. Plaza del Ayuntamiento
SANTANDER: 19,30 hs. Delegación del gobierno,
DONOSTIA: 19 hs. Calle Loiola (frente al Fnac)
BARCELONA: 20 hs. Plaza de Sant Jaume.
MADRID: 20 hs. Plaza de Sol
SANTIAGO DE COMPOSTELA: 18 hs-20hs Praza das Praterías
LANZAROTE: -11:00 hs. Concentración frente al Cabildo Viejo de Arrecife
-18:00 hs. Presentación del Documental sobre el caso de Said Dambar. Archivo Municipal de Arrecife.
-18:30 hs. Conferencia sobre este caso y los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental. Archivo Municipal de Arrecife.
VITORIA GASTEIZ:18-20 hs. Plaza de la Virgen Blanca.
PARÍS: 15hs- 18hs. Parvis des Droits de l'Homme. Plaza Trocadero. (frente la torre Effeil)
MÓDENA, ITALIA: 18:30-20.30 hs. Piazza Mazzini
TRES LOMAS, BUENOS AIRES, ARGENTINA: 18 hs en la plaza Islas Malvinas
CAMPAMENTOS DE TINDOUF: Jóvenes de diversos puntos se trasladarán al campamento de El Aaiún a pasar la jornada con la familia del joven Said, apoyarles y transmitirles toda su solidaridad en este duro aniversario.
EL AAIÚN: - martes 20 de diciembre frente al tribunal ilegal marroquí de apelación en el Aaiun ocupado
- jueves 22: lugar y horario por confirmar

DÍA 23 DE DICIEMBRE
TENERIFE: 18 hs-20 hs. Subdelegación del Gobierno. (hora Canaria)
GRAN CANARIA: 18hs-20 hs. Ante el Consulado Marroquí. (hora Canaria)
VALLADOLID: 19.30 hs. Plaza Fuente Dorada,
-------------

SAID, HERMANO NOSOTROS NO OLVIDAMOS!
Invitamos a todas las la organizaciones, asociaciones y personas solidarias a que se sumen a esta iniciativa apoyando esta acción.

Resistencia Saharaui
Sahara Acción Silla
Porunsaharalibre
Poemario por un Sahara Libre
SAPS Canals
Jóvenes Saharauis Revolucionarios
Federació Acaps
TEPS (Terres del Ebre amb el Poble Saharaui)
Fundación Sahara Occidental
Redsaharaui.es
ACAPS Wilaia Alt Penedès
Espacio Sáhara Lanzarote
Alouda Cantabria
As. Juvenil Lágrima Saharaui
Brigada Voluntaria Elmagd
Sahara Thawra
Plataforma de Apoyo Político al Pueblo Saharaui
WSRW Madrid
Sahara Resiste
Asociación Canaria de Solidaridad con el Pueblo Saharaui
AJOSAC
Sahara en Red
Tibisima Mollet Sahara
Asociación Paz Ahora
Alouda Huesca
Comité de Apoyo al Sahara
Aarasd Cartagena
APDHE (Asociación Pro Derechos Humanos de España)
Acaps La Safor
Alcalá con el Sahara
Nidal Sahara Valladolid
Saharaacciones
ASADEH (Asociación Saharaui Derechos Humanos)
Equipo Mediático
Sahara desde Canarias, Radio Guiniguada
ajosacsahara.org
Jóvenes por una Causa, Madrid
Euskal Herriko Lagunak Mendebaldeko Saharakoekin Bat
Sàharaponent
YALAH - Solidaris amb el Poble Sahrauí
Organizacion de Defensores Saharauis 2ª Generación
Sogaps Galicia
Resistencia Saharaui Latinoamerica
Commuanuté Sahraouie en France
Kabara Lagdaf, associazione di solidarietà con il popolo saharawi
Izquierda Unida Extremadura
AIODH, Asociacion Internacional para la Observacion de los Derechos Humanos

CEAS SAHARA
Observatorio aragonés para el Sahara Occidental
CJC en Tenerife (Colectivos de Jóvenes Comunistas)
...

CONTACTO: UXÍA CASTRO

uxiacastro@hotmail.com

Convocan concentraciones para exigir justicia para Said Dambar en el primer aniversario de su asesinato


Madrid, 20/12/2011 (SPS).- Varias concentraciones serán organizadas en España, Argentina, Italia, los Campamentos de Refugiados y el Sáhara Occidental ocupados los próximos días 22 y 23 de diciembre en el primer aniversario del brutal asesinato del joven saharaui Said Dambar por un policía marroquí a quemarropa durante el toque de queda al cual estaba sometida la ciudad de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental ocupado, en los días que siguieron al desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik (8 de noviembre de 2010).
Desde entonces, su familia ha estado exigiendo a las autoridades el esclarecimiento de la verdad sobre los hechos que rodearon la muerte de Said. Su cadáver sigue a día de hoy en la morgue del hospital de El Aaiún sin recibir sepultura, lo cual contradice todas las normas legales.
Las autoridades marroquíes se han negado de forma sistemática a dar una explicación exhaustiva sobre las circunstancias que rodean el asesinato de Said y a realizar la autopsia del cadáver que reclama la familia.
La presión para silenciar este crimen que ejercen las fuerzas de ocupación llega a una magnitud enorme. De forma continuada ejercen todo tipo de intimidación sobre su familia con el fin de hacerles callar en su reivindicación de justicia.
"Es tiempo de actuar, de solidarizarnos con la familia de Said Dambar y exigir al gobierno español que asuma su responsabilidad como potencia administradora del territorio del Sahara Occidental en proceso de descolonización, y exija a las autoridades marroquíes el esclarecimiento de una vez por todas del trágico suceso que le arrebató la vida al joven de 26 años", indica un comunicado de los organizadores de la convocatoria.
"Es tiempo de exigir verdad y justicia para Said Dambar y su familia. Por ello convocamos a todos los movimientos solidarios a realizar concentraciones en todas las ciudades posibles del estado español y a nivel internacional el día 22 y 23 de diciembre", añade el documento. (SPS)

sábado, 17 de diciembre de 2011

Decenas de heridos en una manifestación pacífica en El Aaiun

En el marco de la grave situación que viven los TTOO y tras una manifestación pacífica en la ciudad de El Aaiun. Las fuerzas de ocupación intervinieron de manera brutal contra los manifestantes causando decenas de heridos y deteniendo a varios de los participantes, así como agresiones físicas y persecuciones por los barrios de la cuidad cercanos al lugar de la manifestación lo que provocó pánico e impidió la libre circulación de los transeúntes y obligó al cierre de los comercios .Al llegar a la avenida Tan Tan las fuerzas de ocupación atacaron las viviendas de las familias saharauis siguientes:

FAMILIA ALI BEIBA; FAMILIA BRAHIM REGRAGUI; LA VIVIENDA DE HETRA MINT ARAM; LA FAMILIA BEIBA ULD BANI

Hiriendo a los ciudadanos siguientes:

EMBAREK CHTEYWY; BRAHIM SAAYDI; ZE; LEJA ZWEYEH.

Por otra parte las fuerzas de ocupación intervinieron brutalmente y empleando todos los medios a su disposición contra los ciudadanos saharauis que se dirigían hacia el juzgado de apelación donde se celebraba el juicio del policía marroquí que asesinó al mártir Said Dambar. En esta intervención de la policía, fuerzas auxiliares y agentes de la policía secreta y en su intento de impedir la llegada de los manifestantes a la sede de justicia causaron varios heridos de diferente consideración .de los cuales podemos citar:

FATMA DAMBAR; LEYLA DAMBAR; MARIAM BANGA; KETB NIHA; EMBARKA NDUR; HADHUM LAROSI; YUSEF RGUEIBI; MUNINA ALAMIN; MINETU ALAMIN; LEHBIB SALHI; BOMBA CHRIF; GALIA AMEYER; ABDERRAHMAN HNINI.

En la avenida Bucraa fueron heridos varios saharauis tras la intervención de las fuerzas de ocupación el martes contra una sentada pacifica y en la que varios ciudadanos renegaron del DNI marroquí mientras se encadenaban las manos. Entre los heridos:

ALI SAADUNI; HAMZA EL FILALI; NUR EDDIN KARKUBI; SALAMA SALEM; MRABIH SAAIDI; ABDELHADI YASIN; IDRIS AHEL SIDI; EMBAREK BABA; BRAHIM YUNEIDI; ABDALA GADUF.

Por otra parte el niño ZAKARIA LILY sufrió una doble fractura en el brazo derecho tras la intervención policial contra una manifestación de estudiantes en el instituto Tanmia en El Aaiun ocupada...

martes, 6 de diciembre de 2011

Entrevista a Mohamed Sidati, Ministro del Frente Polisario para Europa



Día lluvioso, de huelga, color cenizo en el cielo y una cita con Mohamed Sidati, Ministro para Europa del Frente Polisario (FP). El Señor Sidati nos recibe en un café popular del centro de Bruselas, y tanto su imagen como su actitud se alejan mucho del estereotipo de autoridad que existe en la oficiosa capital de Bruselas. Tiene el rostro y la mirada de quien ha defendido muchas veces su lucha, y en su verbo se lee entre líneas que no es ni la primera vez ni será la última que se encuentre ante una entrevista de este tipo. Pese a mostrarse preocupado por la aparición de tambores de guerra en una parte de la población saharaui, a diez días del decisivo Congreso del movimiento de liberación nacional, en sus palabras se vislumbra lo que él llama “el optimismo del combatiente”.


Señor Sidati, la primera pregunta es obligada, ¿qué información puede darnos sobre la situación de los tres cooperantes, secuestrados hace ahora casi mes y medio en los campamentos de refugiados?

Eran gente solidaria que prodigaban su cooperación y su ayuda generosa, luego nos sentimos responsables en este sentido, pero tristemente están en manos de los terroristas. Desde el inicio, hemos llevado a cabo una investigación para localizarlos y saber cómo podemos liberarlos. En cuanto a la autoría, aún no la hemos determinado, estamos recopilando información. Por el momento no podemos confirmar con certeza si se trata de Al-Qaeda u otra organización. Nosotros queremos salvarlos, los hemos localizado varias veces, pero ha de primar el interés por devolverlos sanos y salvos.

Pensamos que el objetivo de este secuestro es frenar la visita de extranjeros (españoles e italianos fundamentalmente) a esta zona, obstaculizar la ayuda humanitaria y generar miedo a visitar los campamentos. Por otra parte, también se trata de denigrar la visión que se tiene del FP intentando mostrar que existe descontrol sobre los campamentos. ¿Quién puede tener interés en ello? Lo dirá el tiempo. Por último, esta zona siempre se había considerado ajena a este tipo de problemáticas pero ahora se quiere dar la imagen de que existe descontrol. Sin embargo, nosotros controlamos los campamentos y no vamos a permitir que esto ocurra. Pasan cosas inesperadas y hay que asumirlas. En este asunto nuestro máximo interés es devolverlos a casa sanos y salvos. A partir de ahora, sabremos cómo defender a nuestros huéspedes.

Incluso hemos recibido una carta de la Señora Ashton, solidarizándose con los secuestrados y los saharauis heridos durante el ataque y hemos tenido contactos con ellos en este punto.

Nosotros queremos salvarlos [los cooperantes secuestrados], los hemos localizado varias veces, pero ha de primar el interés por devolverlos sanos y salvos

¿Ha habido contactos con Argelia y Mauritania para mejorar las medidas de seguridad?

Con ambos ha habido una concertación desde el principio. Argelia tomó sus medidas, porque al fin y al cabo los refugiados están en territorio argelino, pero si alguien va ahora a los campos también podrá ver las medidas que hemos tomado nosotros. En los territorios liberados el pueblo saharaui es soberano. Ejemplo de que el FP controla esos territorios es que el día 15 se organiza el Congreso del Frente en Tifariti. En nuestro propio territorio no necesitamos la ayuda de nadie, pero en los territorios ocupados la situación es mucho más preocupante.

Ahora se descubre a nivel internacional algo más importante, el pueblo saharaui es víctima no sólo del terrorismo de Estado marroquí, sino del terrorismo internacional. Estamos enfrentando una situación en la que los saharauis defenderán a sus amigos. Pese a todo, para nosotros fueron sorprendentes las declaraciones de la Ministra española de Asuntos Exteriores, diciendo que la ONU debe garantizar la seguridad en los campamentos de refugiados… bueno, no merece comentarios, como familia y amigos, tan solo esperamos la libertad de los secuestrados sanos y salvos. Al menos tenemos la confirmación de que están vivos.

Mencionaba usted a la Ministra Española de Asuntos Exteriores, con este gobierno ustedes han sido muy críticos respecto a la posición frente al conflicto. Con el cambio de gobierno, ¿cambian algo las perspectivas saharauis respecto a las autoridades españolas?

Está claro que el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero optó de una vez por unas relaciones privilegiadas con Marruecos, en detrimento de la excolonia española y del pueblo saharaui.

A pesar de que muchos entre los socialistas españoles mostraron tradicionalmente su simpatía y su solidaridad con el pueblo saharaui, durante el pasado gobierno la posición de España sobre el conflicto del Sahara Occidental fue decepcionante y frustrante para los saharauis, que contaban con una política de claro apoyo al derecho internacional, y contaban también con que el gobierno español actuaría en pos de la implementación del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. No fue así y, a pesar de las declaraciones, la actitud de los gobernantes españoles fue de ambigüedad, beneficiando a la política de ocupación marroquí.

En relación con la política española hacia el conflicto del Sahara Occidental, esperamos que lo peor lo hemos dejado atrás.

Respecto a cómo será la posición del nuevo gobierno, nosotros pensamos que el interés de España debería ser el encontrar una salida justa y pacífica al conflicto del Sahara Occidental a través del ejercicio de la autodeterminación del pueblo saharaui. Esta es la única solución que puede garantizar la estabilidad, la seguridad y la cooperación con los vecinos en la región. Nosotros no cerramos los ojos ante los legítimos intereses de España en Marruecos, pero sin que sea en detrimento de los saharauis, porque la cuestión del Sahara Occidental es un tema de descolonización, y España tiene una responsabilidad histórica, moral y política con esta tierra y su pueblo, y por eso debe asumir su responsabilidad hacia su antigua colonia.

Otro elemento importante, es que España debe entender que en una época tan importante, como la llamada Primavera Árabe, en la cual se habla del triunfo de valores como la justicia, la democracia y la libertad de los pueblos, el pueblo saharaui vive y aspira a estos cambios. España debe tenerlo en cuenta en su postura hacia ese conflicto y tener una actitud responsable que se debe concretar en la aplicación del derecho internacional y del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.

En otro orden, pero también relacionado con los campos, se cumplían hace algunas semanas un año de los desalojos de Gdeim Izik, ¿cuál es la situación en los territorios ocupados a día de hoy?

En el Sahara Occidental ocupado por Marruecos hay violaciones graves de derechos humanos. Hay 84 presos políticos saharauis. En este momento hay 23 prisioneros políticos en huelga de hambre desde hace más de un mes; unos de ellos vive una situación de gran deterioro físico. Nosotros siempre hemos pedido la inclusión de la observación de los Derechos Humanos en el mandato del Minurso – la Misión de Naciones Unidas en el Sahara Occidental – ya que es la única Misión de Paz de la ONU que no incluye un aspecto tan importante.

Existe una necesidad imprescindible de que la cuestión de los derechos humanos sea objeto de investigación por parte de la comunidad internacional, pero Marruecos se opone, apoyado por Francia, principal protector de la monarquía marroquí y de sus tesis expansionistas.

Hasta ahora en los Territorios Ocupados la reacción de los saharauis a la represión marroquí ha sido pacífica, pero la frustración aumenta y la situación se pone cada vez más peligrosa. Gdaim Izik fue la protesta pacífica más importante desde el comienzo de la Intifada Saharaui Pacífica en 2005: entre septiembre y octubre del 2010 se creó cerca de El Aaiún un campamento de 20.000 saharauis que reivindicaban un trabajo, el derecho a una vida digna y el respeto del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.

Un ejemplo magnífico de lucha pacífica al que Marruecos respondió con balas, quemando y destrozando al Campamento símbolo de esperanza. Incluso Noam Chomsky lo definió como “el primer brote de la primavera árabe“, que llevó al derrocamiento de los dictadores en Egipto, Túnez… Si Marruecos quiere demostrar que no se violan los DDHH en la zona, que acepten la vigilancia de la MINURSO.

Hablábamos antes de cambios con las elecciones españolas, pero también se han producido elecciones en Marruecos, con la victoria del Partido de la Justicia y Desarrollo. ¿Perciben vientos de cambio con estas elecciones y la victoria del PJD?

Desde nuestro punto de vista no creemos que vaya a haber cambios. El PJD ha sido siempre chauvinista, cercano a los planteamientos del partido nacionalista Istiqlal y a otros. Es muy conocido por su colaboración estrecha con el Estado marroquí. Nuestra postura es que la democratización implica el derecho a la autodeterminación. Por otra parte también nos fijamos en la calle marroquí, con el Movimiento 20 de febrero, que es un movimiento presente y una señal de esperanza de que las cosas pueden cambiar en Marruecos.

Y mirando esa Primavera Árabe hacia el interior, se ha hablado mucho de reforma interna del FP, ahora se organiza el Congreso del Partido, aparecen movimientos que piden la reforma interna como el Jat Achahid. ¿Cómo se ven estos cambios desde dentro del FP?

Nosotros estamos luchando por los mismos valores de la Primavera Árabe: la solidaridad, la justicia, la libertad, la paz… eso es el denominador común que nos une con los demás pueblos árabes.

El Frente Polisario es un patrimonio de todos los saharauis: es un movimiento de liberación nacional que nació en el mayo de 1973, que incluye a todo el espectro ideológico y político saharaui y es la expresión de la voluntad del pueblo saharaui. Se trata de un frente amplio en el cual siempre ha habido y hay un debate constante sobre la manera de llevar adelante nuestra lucha. La primera tarea de un movimiento de liberación es sumar fuerzas y movilizar al pueblo para lograr el objetivo de la autodeterminación y la independencia. Por ejemplo ahora, en ocasión del próximo Congreso, que tendrá lugar en los territorios liberados de la RASD, hay un debate sobre si volver a la lucha armada. Nosotros hasta ahora hemos privilegiado la lucha pacífica, pero nuestra paciencia no es eterna. Eso va a ser uno de los principales temas de debate.

En cuanto al liderazgo, los congresistas van a eligir la futura dirección.

Ahora entre el Frente Polisario y Marruecos hay un alto el fuego. Desde 1991 los saharauis optaron por la vía pacífica, pero desgraciadamente sus reclamaciones se han visto frustradas, y por eso seguiremos luchando. El Congreso tendrá un debate intenso y sincero. Pero la frustración del pueblo crece ante la falta de avances concretos hacia una solución pacífica del conflicto. Mientras tanto el FP sigue luchando primero por la liberación de nuestro pueblo, pero también para mejorar la situación de los campamentos de refugiados.

La RASD – Republica Árabe Saharaui Democrática – es un estado que vive en el exilio, miembro fundador de la Unión Africana, reconocido por más de 80 países, pero sobre todo es el proyecto de un futuro para todos los saharauis.

Se nota en su visión una preocupación en torno a la vuelta a la lucha armada, sobre todo por la posición de los más jóvenes que viven la situación con desesperanza, pero aquéllos que están dentro de la jerarquía del Frente, ¿cómo perciben esta situación de que una corriente interna apoye la lucha armada?

Primero no podemos hablar de jerarquía en un verdadero movimiento de liberación, sino de un liderazgo forjado en la experiencia y en las competencias. Por ejemplo hay ministros y dirigentes que pertenecen a las nuevas generaciones

Sí, pero mencionaba usted antes a los jóvenes que han vivido desde el principio esta situación de desesperanza… -

Una generación de jóvenes y no solo los jóvenes ahora, una corriente bastante importante, incluso mayoritaria, está pidiendo al FP que contemple la lucha armada, porque la comunidad internacional ha sido pasiva y hasta ahora no asumió sus responsabilidades. Marruecos no respeta las resoluciones de la ONU y la legalidad internacional y eso, según la opinión de muchos saharauis, vulnera la perspectiva de una solución pacífica del conflicto.

En todo caso, la decisión de reanudar la lucha armada o no es competencia del Congreso del FP que decidirá, y nosotros, tanto la dirección como la estructura del FP, nos movilizaremos en función de la decisión del Congreso. La mayoría, incluido yo, estamos frustrados, pero tenemos paciencia, hay que ver si con el nuevo contexto internacional podemos conseguir nuestro objetivo de otra manera que no sea la guerra.

La pregunta está planteada, pero al final, el Congreso, que es soberano, decidirá.

Hay voces que hablan del Frente Polisario, como el Jat Achahid, y se refieren a posibles casos de corrupción, nepotismo, es decir existen una serie de acusaciones desde el exterior y gente que perteneció al movimiento como hemos mencionado antes, ¿cómo se percibe desde dentro?

No es así. En primer lugar, hay que distinguir lo que es la campaña de denigración por parte de Marruecos que, desde el principio de nuestra lucha, intenta de dar una mala imagen del Polisario. Una campaña intensificada en los últimos tiempos a falta de otros argumentos. Ahora Marruecos está intentando decir que el FP no representa al pueblo saharaui. Esta es una maniobra para substraerse a sus obligaciones e inducir a confusión a la opinión internacional, como ya hizo Israel cuando acusaba a la OLP de no representar al pueblo palestino.

Eso forma parte de la guerra que nos hace Marruecos. También una forma generar movimientos paralelos que sirvan a los intereses de Rabat. Marruecos ya lo intentó con el CORCAS, y ahora con este movimiento llamado, entre comillas, Jat Achaid. Eso sirve para crear confusión y generar esa impresión. Pero esto ya lo hemos visto en el pasado.

Es la historia colonial: recordamos muy bien cuando en Angola los portugueses estaban intentando debilitar al movimiento de liberación angoleño MPLA, llevaron al FNLA, ¿dónde está este movimiento? Ha desaparecido.

Esta es la regla de cualquier guerra colonial, debemos entenderlo así. Decir que los saharauis están corruptos, que son una jerarquía, que Mohamed Abdelaziz está allí desde hace 30 años… He dicho que somos un movimiento de liberación nacional, mientras que la gente crea que Abdelaziz es capaz de liderar el Polisario, estará ahí. Si no fuera así, si los saharauis no estuvieran convencidos, Abdelaziz no estaría a la cabeza del FP, que no es un Estado, no es como Marruecos donde al rey Mohamed VI no se le puede derrocar, porque es sagrado.

En todo caso, Marruecos para mí es un adversario. No lo califico de enemigo, sino de adversario, porque la geografía es como Dios, se impone y no se puede cambiar la geografía. Tarde o temprano tendremos que sentarnos a la misma mesa y trabajar juntos, saharauis y marroquíes; pero mientras tanto, Marruecos nos niega nuestros derechos, niega que somos una entidad, un pueblo… es difícil negociar. Y se debe discutir con la cabeza, no con emociones, ese es el problema.

Ya que estamos en Bruselas me gustaría preguntarle por las relaciones con la UE. En estos momentos la Comisión está enfrascada en un cambio del plan de cooperación de la UE para vincularlo más a la democracia, y Bruselas siempre se precia de ser un actor que respeta el Derecho Internacional en su política exterior. En ese contexto ¿cuál cree que va a ser su papel en el conflicto?

Su pregunta es muy pertinente. Cada vez la política exterior europea está más integrada pero no para este conflicto. Padecemos la postura francesa, con una visión dominante, que contaba desgraciadamente con el apoyo del gobierno socialista español. Ambos han querido dar el estatuto de país privilegiado a Marruecos pese a que no respeta los Derechos Humanos. Se cierra los ojos respecto a su comportamiento en el Sahara y se obvia el derecho internacional. Marruecos incluso firma acuerdos ilegales con la UE, como el de pesca en el que se incluyen las aguas territoriales saharauis. Europa está dando las mayores ayudas de todo el Magreb a Marruecos, está firmando acuerdos e invirtiendo. Sin embargo en el tema del Sahara sólo ha mostrado ambigüedad. La cuestión que se debe plantear es un mayor protagonismo europeo en las gestiones de Naciones Unidas, frenando las violaciones de Derechos Humanos, y sobre todo una participación más activa en la resolución del conflicto. Para nosotros, la UE debe implicarse de manera activa y participativa ya que dispone de los medios para influir sobre Marruecos.

Dado que las posiciones tanto de la Comisión, como del Consejo son difíciles de cambiar a este respecto, ¿cómo valora la posición del Parlamento, donde hay voces que les apoyan como la de Willy Meyer?

Existe un grupo de amistad en el Parlamento Europeo, tenemos amigos y hay resoluciones sobre el conflicto pero sufrimos el bloqueo francés en el Consejo. Aún así, la Comisión tiene resoluciones interesantes pero necesitamos una mayor implicación en la resolución del conflicto. Normalmente Europa suele incluir en los acuerdos la cláusula de respeto a los Derechos Humanos pero en el caso marroquí está cláusula está bloqueada. Esta situación debe corregirse.

Para terminar, tras Plan Baker I, Baker II, referéndum…… ¿cómo ve el Sahara en 20 años?

Tras tantos años, crece la desesperación y la desesperación lleva a situaciones no deseadas. Dicho esto, yo, como mi generación, mantengo el optimismo del combatiente. Pienso y espero que por fin Marruecos se dará cuenta de que aplastar al pueblo saharaui no es posible, que ocuparlo definitivamente no es viable; que hay que respetar el derecho a la diferencia, reconocer al otro, al derecho a la autodeterminación. Lo mejor que se puede hacer para construir un Magreb justo, en el que no haya discriminación y se desarrollen valores democráticos, es solucionar el conflicto del Sahara, lo que no daña a Marruecos. El día que se solucione Marruecos también saldrá beneficiado. Alargar el sufrimiento de los pueblos, por un espejismo, duele y perjudica y pospone la reconciliación… lo veo desde el optimismo del combatiente y sigo luchando por los derechos de mi pueblo.

jueves, 10 de noviembre de 2011

Dos Comités del Parlamento UE rechazan pacto de pesca UE-Marruecos

Hoy, los Comités de Desarrollo y de Presupuestos del Parlamento Europeo han determinado pedirle al Parlamento que rechace el acuerdo de pesca UE-Marruecos.


La Comisión de Presupuestos deploró el pesado yugo financiero de este particular acuerdo, que se lleva por lo menos el 25% de la línea de presupuesto de la Unión para la pesca. De todos los acuerdos bilaterales que mantiene la UE, el que está vigente con Marruecos es el menos rentable, y el que mayor dispendio supone para los contribuyentes de la UE.

Esta tarde la Comisión de Presupuesto acordó por mayoría la conclusión que mantenía el ponente François Alfonsi:

"La Comisión de Presupuestos hace un llamamiento a la Comisión de Pesca, como órgano competente, para solicitar que el Parlamento rechace el protocolo sobre posibilidades de pesca y de contribución financiera entre la Unión Europea y el Reino de Marruecos y expresa su deseo de que en un supuesto nuevo protocolo se incluyan disposiciones ambientales más exigentes así como condiciones económicas más fuertes y beneficiosas para el desarrollo de todas las poblaciones locales implicadas".

Una hora más tarde, una abrumadora mayoría de la Comisión de Desarrollo llegó a la misma conclusión. Teniendo en cuenta la evaluación externa que la Comisión Europea ordenó sobre el polémico acuerdo, la ponente Isabella Lövin informó de que éste no tenía ningún impacto positivo importante sobre la viabilidad de la pesca desde una perspectiva de desarrollo. Sólo el 15% de los fondos disponibles para el apoyo sectorial había sido utilizado por Marruecos. Además, la pesca de la UE ha generado sólo un 0,04% del empleo en el sector de la pesca de Marruecos.

El dictamen del Comité de Desarrollo también lamenta que el Acuerdo de Pesca (conocido como FPA- Fisheries Partnershio Agreement) falla completamente al abordarse la cuestión de si ha sido firmado conforme a los deseos del pueblo del Sáhara Occidental.

Asimismo han sido rechazadas las enmiendas presentadas por los parlamentarios Maurice Ponga (francés), Louis Michel (belga) y los socialistas españoles que instaban al Parlamento a que acepte el acuerdo de pesca UE-Marruecos.

“Esperamos que el Parlamento adopte las recomendaciones de estos dos Comités. Nosotros no vemos ningún argumento para que la pesca continúe de forma inmoral y sin ética. Las instituciones de la UE incluso han reconocido que esa pesca es perjudicial desde el punto de vista ecológico y que se desarrolla violando el Derecho Internacional. Según los documentos de la evaluación independiente ordenada por la Comisión Europea, el Pacto de pesca con Marruecos constituye una pérdida importante del dinero de los contribuyentes de la UE,” declaraba Sara Eyckmans, Coordinadora de la organización internacional Western Sahara Resource Watch y para la que es evidente que “la UE debería gastar su dinero en otros lugares".

El anterior jefe de los servicios jurídicos de las Naciones Unidas, el asesor Hans Corell, ya estableció que la pesca ejercida por la UE en el Sáhara Occidental no respeta las Leyes Internacionales y con frecuencia ha expresado su asombro por la mala práctica que la Comisión Europea realizó del Informe que había remitido al Consejo de Seguridad de la ONU en el año 2002, en el que informaba sobre el expolio de los recursos naturales del Sáhara Occidental.

En octubre de 2011, el anterior Representante Especial de las Naciones Unidas para el Sáhara Occidental ya lamentó que la UE continúe la pesca en las aguas de los territorios ocupados.

domingo, 30 de octubre de 2011

Violencia injustificada en el mitin de Rubalcaba con los activistas prosaharauis

domingo 30 de octubre de 2011
Corrales (XTF) condena el trato dado a activistas saharauis en el mitin de Rubalcaba, que debe avergonzar al PSC-PSOE
José Manuel Corrales indignado ante el trato denigrante dado a activistas saharauis en el mitin de Rubalcaba, que debe avergonzar al PSC-PSOE



El concejal de XTF pregunta si el 1º Teniente de alcalde de La Laguna es uno de los agresores y si es así debe ser cesado o dimitir inmediatamente

El concejal de XTF- Por Tenerife (Izquierda Unida- Los Verdes- Socialistas x Tenerife) y actual portavoz del Grupo Mixto en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife José Manuel Corrales considera una vergüenza que mancha la historia del PSOE, el trato vejatorio dado a los activistas saharauis en el mitin de Rubalcaba en el Auditorio de Tenerife.

José Manuel Corrales pregunta si el 1º Teniente de alcalde es uno de los agresores, tal y como se puede percibir en un video que ha circulado masivamente por las redes sociales (se adjunta al final de este comunicado, y partir del minuto 2.46 se puede ver la agresión). Si fuese cierta esta versión, estaría dejando por los suelos a la dirección regional del PSC a la que pertenece y a la institución lagunera que no merece semejante espectáculo público.

El concejal de XTF- Por Tenerife espera que de confirmarse estas noticias el 1º teniente de alcalde lagunero sea cesado fulminantemente por Fernando Clavijo o dimita por dignidad. José Manuel Corrales duda mucho que la forma de expulsar de los activistas del Auditorio de Tenerife haya sido legal, y estima como bochornoso, que Rubalcaba haya intentado hacer gracietas después del altercado.

También provoca sonrojo ver a dirigentes del PSOE como Spinola, Julio Cruz y Julio Pérez aplaudir este incidente desagradable y la intervención cuasi policial tan brutal ejercida por cargos públicos, ante una protesta de los activistas saharauis que en ningún momento fue violenta. Este tipo de comportamientos no son propios de un Estado de derecho y “jamás se han visto ante situaciones similares con José Luis Rodríguez Zapatero”.

José Manuel Corrales como “socialista convencido” considera que este tipo de comportamientos son incompatibles con los ideales socialistas y que para más escarnio , en este acto se hace un particular homenaje obligado con aplausos a Casimiro Curbelo, citado en varias ocasiones por el vicepresidente del gobierno autonómico José Miguel Pérez, y obviando su patético incidente en la sauna madrileña.

El portavoz de XTF señala que a alguien se le ha ido la mano, y debe asumir sus responsabilidades políticas, porque si esto lo hubiese hecho un dirigente del PP estaríamos denunciándolo públicamente.

José Manuel Corrales reitera que considera vergonzoso el trato dado a activistas saharauis en el mitin de Rubalcaba, que espera explicaciones convincentes, y que está seguro que las imágenes difundidas en el video que se adjunta en este enlace deben avergonzar y hacer reflexionar a los votantes del PSOE:

jueves, 30 de junio de 2011

Zahara amadrinará a la Asociación de Ayuda al Pueblo Saharaui de Jaén

La autora e intérprete ubetense Zahara ha hecho un hueco en su agenda de conciertos y de preparación del que será su segundo disco para amadrinar a la Asociación de Ayuda al Pueblo Saharaui de Jaén y respaldar su programa Vacaciones en Paz, mediante el cual numerosos niños han abandonado por unos meses los campamentos de refugiados de Tindouf para pasar el periodo estival en tierras jienenses acogidos por muchas familias de la zona.
Este acto de apoyo, que además servirá para reunir en un mismo lugar a todos los niños saharauis que se encuentran actualmente en diferentes municipios de la comarca de La Loma y a sus respectivas familias de acogida, se desarrollará mañana viernes, día 1 de julio.
Será entre las ocho de la tarde y las doce de la noche en la terraza de verano Puerto Moi del polígono industrial Los Cerros (carretera de Vilches). Y además de una actuación de Zahara, habrá un acto institucional a partir de las diez de la noche.
Predisposición
Una vez más la ubetense demuestra su predisposición a colaborar en iniciativas solidarias, que en este caso suponen una importante labor en favor de los niños saharauis, quienes no sólo pasan unos días divertidos alejados de sus muchos problemas en su tierra de origen, sino que también reciben asistencia y revisiones sanitarias así como otro tipo de atenciones que necesitan.
Nuevo disco
Zahara sigue cosechando los éxitos sembrados con su primer trabajo discográfico a gran escala y ya está reuniendo material y concretando el que será su segundo álbum, el cual pretende grabar durante este verano para publicarlo antes de que acabe 2011. Tras su paso por Universal, vuelve a la autogestión y a la independencia, lo que le permitirá trabajar con mayor libertad y dar al disco la contundencia que le pide el cuerpo. Su idea es que el resultado sea algo más personal y parecido a lo que son sus actuaciones en directo.

CiU mintió al movimiento solidario, sí presentó la enmienda sobre "actos de terrorismo del Polisario"

El 10 de junio se conocía la enmienda presentada por Convergencia i Unió en el Congreso referida a los, según ellos, “actos de terrorismo del Frente Polisario” en las décadas de los 70 y 80. Con esta acción CiU, se hacía eco de la propaganda anti saharaui sobre la supuesta vinculación del Frente Polisario con el terrorismo.

Una semana después, a través de un correo del grupo Grupo Parlamentario de Convergència i Unió dirigido al movimiento de solidaridad con el Sahara, se conocía que habían retirado la enmienda:

Estimado Sr.,
Le escribo para informarle que el Grupo Parlamentario de Convergència i Unió ha procedido a la retirada de su enmienda número 85 a la Proposición de Ley de Víctimas del terrorismo debido a la interpretación errónea de nuestras intenciones generada con su presentación.
Atentamente,
Alfonso González. Asesor G.P. Catalán (Convergència i Unió)

Hoy, 29 de junio, el diario Canarias 7, dice que la enmienda ha salido adelante y que fue aprobada el pasado 15 de junio:

La propuesta de enmienda que Acavite llevó en septiembre de 2010 al Congreso, finalmente asumida y defendida por CiU, fue aprobada el pasado 15 de junio en la comisión de Interior de la Cámara Baja y supone, en palabras de Jiménez [Lucía Jiménez de ACAVITE], «que las más de cien víctimas canarias que sufrieron terribles atentados por parte del Frente Polisario entre los años 1974 y 1986 sean por fin reconocidas legalmente a todos los efectos», con lo que «por fin se acaba con el olvido institucional y abandono político al que han venido siendo sometidas».

Finalmente CiU sí presentó la enmienda el pasado 15 de junio, por lo que en ese correo mintió a las asociaciones solidarias con el pueblo saharaui y a la opinión pública.

miércoles, 15 de junio de 2011

El Presidente de la República pide a la ONU salvar la vida de los presos políticos saharauis en huelga de hambre

El Presidente de la República, Mohamed Abdelaziz, Secretario General del Polisario, pidió este lunes al secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon que intervenga para salvar la vida de los presos políticos saharauis en huelga de hambre en las cárceles marroquíes y "evitar una catástrofe humanitaria inminente".

"El gobierno de Marruecos sigue ignorando la grave situación de estos presos, comete un acto atroz para silenciar la voz del pueblo saharaui y evitar que los saharauis pidan la aplicación de las resoluciones de la ONU, el derecho internacional y el derecho internacional humanitario", escribió el Presidente Mohamed Abdelaziz en una carta a Ban.

El Presidente responsabilizó a Marruecos de las consecuencias de tales actos que "no apoyan los esfuerzos de las Naciones Unidas y su Enviado Personal, Christopher Ross, para la búsqueda de una solución justa y definitiva al conflicto del Sáhara Occidental".

El Secretario General del Frente Polisario pidió a la ONU que "asuma sus responsabilidades en la protección de la integridad física y psicológica de los presos políticos saharauis y del pueblo saharaui en general, hasta la conclusión del proceso de descolonización del Sáhara Occidental a través de un referéndum de autodeterminación justo, libre e imparcial".

En este contexto, el Presidente reiteró su llamado a imponer las sanciones necesarias contra Marruecos para la liberación del preso político saharaui, Yahya Mohamed Hafez Iaazza, condenado a 15 años de prisión y todos los presos políticos saharauis, así como el esclarecimiento del destino de más de 651 desaparecidos y de 151 prisioneros de guerra saharauis en manos de Marruecos.

También instó al máximo organismo internacional a ampliar las competencias de su Misión para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) para la protección y vigilancia de los derechos humanos en el Sáhara Occidental.

El Presidente denunció la deportación de los presos políticos saharauis Moustafa Abdedayem y su compatriota Mahmoud Abolkassem, "esposados y con los ojos vendados", de la cárcel marroquí de Tiznit a la de Salé. (SPS)

martes, 14 de junio de 2011

61 días en huelga de hambre para denunciar el expolio de los recursos naturales saharauis. Grave deterioro de su salud


Seis ciudadanos saharauis en Guelmim sufren un grave deterioro de su estado de salud que ya afecta a su integridad física y mental a causa de la huelga de hambre que llevan a cabo desde hace 61 días (empezaron el 12 de abril) para denunciar el saqueo de sus recursos naturales. Se trata de Bariaz Mohamed, 35 años, Ddriss Zagara, 27 años, Eddaowdi Aomar, 25 años, Ahachhach Mohamed, 24años, Abrahim Al Rafiky, 24 años, y Mokhtar Lachhab, 22 años.

Las madres y familiares de los huelguistas realizaron una manifestación silenciosa para denunciar la indiferencia de las autoridades marroquíes por las calles de Guelmin


El comité saharaui para la defensa de los derechos humanos en Guelmin ha realizado un llamamiento a los huelguistas para que cesen en su empeño de no ingerir alimentos antes de un trágico final visto el desprecio por su vida que hacen las intransigentes autoridades marroquíes.

lunes, 13 de junio de 2011

57 días en huelga de hambre jóvenes en Guleimin en protesta contra el expolio de los recursos naturales saharauis


Es imposible que en una huelga de hambre de 57 días, los medios de comunicación no hagan eco del riesgo de muerte de 6 jóvenes saharauis, y aunque la pregunta suene a ingenuidad, acaso, ¿existe un bloqueo informativo?

Seis ciudadanos saharauis en Guelmim sufren un grave deterioro de su estado de salud que ya afecta a su integridad física y mental a causa de la huelga de hambre que llevan a cabo desde hace 57 días para denunciar el saqueo de sus recursos naturales. Se trata de Bariaz Mohamed, 35 años, Ddriss Zagara, 27 años, Eddaowdi Aomar, 25 años, Ahachhach Mohamed, 24años, Abrahim Al Rafiky, 24 años, y Mokhtar Lachhab, 22 años

Los ciudadanos saharauis que iniciaron el pasado 12 de abril de 2011 una huelga de hambre en protesta contra la política de marginación y saqueo de los recursos naturales del Sáhara Occidental han entrado en la fase dónde las catalepsias se repiten cada vez más regularmente, con las graves e irreversibles consecuencias para su salud.

La tarde del domingo 05 de junio 2011, Ahachhach Mohamed (24 años), Ddriss Zagara, (27 años) y Abrahim Al Rafiky, (24 años) sufrieron graves pérdidas de consciencia y fueron trasladados al hospital regional como consecuencia de complicaciones intestinales, y con diversos síntomas, que cómo el resto de sus compañeros, están padeciendo, entre ellos: cardiopatía severa, daños renales, vómitos con sangre, problemas neurológicos, complicaciones respiratorias, atrofias irreversibles

Mientras tanto, organizadas por las familias de los jóvenes huelguistas, se suceden las manifestaciones para denunciar la política de marginación e indiferencia practicada por el estado marroquí contra sus hijos, y envían un grito de desesperación a la comunidad internacional para intervenir inmediatamente y salvar sus vidas antes de que sea demasiado tarde, también hacen un llamamiento a todas las organizaciones de derechos humanos locales e internacionales y a la prensa libre e independiente, que trabaje junto a ellos y de pie a su lado en estas difíciles circunstancias que están padeciendo.

Los manifestantes corearon consignas condenando el estado marroquí por su descarado desprecio por la vida de los jóvenes huelguistas, exigiendo la liberación inmediata de todos los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes y con carteles en inglés denuncian la participación de un grupo de empresas multinacionales en el agotamiento de los recursos naturales del pueblo saharaui mientras financian con sus ingresos la militarización de la región y las violaciones de los derechos humanos de su población, mientras ésta languidece por debajo del umbral de la pobreza y la privación desde hace más de tres décadas, según lo informado por una de las madres de la comisión organizadora, también corearon consignas exigiendo a las Naciones Unidas y al Consejo de Seguridad de la ONU a intervenir inmediatamente para poner fin a las violaciones graves de los derechos humanos en el Sahara Occidental y también a las ciudades del sur de Marruecos para que la comunidad internacional acelere la solución que garantice al pueblo saharaui ejercer su derecho a la libre determinación.

sábado, 20 de noviembre de 2010

"Tenemos armas, hombres y voluntad suficientes para llevar la guerra a Rabat¨

El representante del Frente Polisario en España advierte de queMarruecos no les va a dejar otra opción

MADRID. El representante del Frente Polisario en España, Bucharaya Beyun, advirtió de que si no se avanza en la solución del conflicto, la organización se verá "obligada" a acudir a la guerra. En este sentido, aunque admitió que los saharauis "nunca" tendrán capacidad para vencer militarmente a Marruecos, precisó que tienen suficientes "armas, hombres y voluntad" y que la guerra "no se quedaría sólo en el territorio saharaui, alcanzaría Rabat y Casablanca". "Si no tuviéramos armas, Marruecos ya nos habría eliminado", dijo. Y advirtió de que "el pueblo saharaui está dispuesto al mayor sacrificio para conseguir que se respeten sus derechos". Asimismo, tanto Beyun como los activistas de la organización Sáhara Thawra Javier Sopeña y Silvia García han asegurado que el Gobierno español no se ha puesto en contacto con ellos para pedirles "información" sobre lo sucedido la semana pasada en El Aaiún durante el asalto al campamento de protesta saharaui y los posteriores disturbios.

Durante una rueda de prensa celebrada en Madrid, Beyun advirtió de que si no se avanza en una solución diplomática acorde con las resoluciones de la ONU y mediante la autodeterminación, el Frente Polisario utilizará "todos los instrumentos jurídicos legales para defender su libertad, incluida la guerra". "La propia población va a obligar al Polisario a tomar las armas", añadió. "Nos van a obligar a eso, aunque no sea de nuestro gusto", aseguró. "No esperamos que España se ponga de nuestro lado en caso de guerra, pero al menos queremos que la opinión pública apoye que tenemos derecho a acudir a las armas", prosiguió. "Nuestro objetivo no es vencer militarmente a Marruecos, no podemos, nunca podremos vencerles", precisó. "No tenemos las armas que tiene el Ejército de Marruecos, pero tenemos armas, tenemos hombres y tenemos voluntad suficiente", mientras que la población marroquí "simplemente no está preparada para esa guerra". En todo caso, el representante polisario advirtió, "esa guerra no se quedaría solo en el territorio saharaui, alcanzaría Rabat y Casablanca, si es necesario".

TRATO VEJATORIO A PERIODISTAS Por otra parte, Beyun calificó de "trato vejatorio" que Rabat impida le entrada de medios españoles a El Aaiún. "Marruecos les debería dejar que fueron a las casas saharauis, que fueran solos".

Bucharaya Beyun criticó duramente las acusaciones del Gobierno de Marruecos, en particular del ministro del Interior, Taieb Cherqaoui, quien ha asegurado que los agentes que asaltaron el campamento se encontraron con métodos de violencia similares a los existentes en la zona sur del Sahel, donde opera Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI).

Según el representante del Polisario, Marruecos controlaba todos los accesos al campamento y "sabía quiénes estaban dentro". Aparte, durante las negociaciones con los organizadores de la protesta "participó el ministro del Interior en persona, estuvo negociando con ellos dos días antes", pese a lo cual los acusó posteriormente de pertenecer a "una banda armada". Al respecto, Beyun recordó que el coordinador de la lucha antiterrorista del Departamento de Estado de Estados Unidos, Daniel Benjamin, ha declarado que no hay ninguna prueba sobre las supuestas conexiones terroristas de los activistas saharauis y que AQMI no obtendría "ninguna ventaja" de actuar en Sáhara Occidental. "El caldo de cultivo para el terrorismo en Marruecos está en Casablanca, por la miseria, la pobreza, no en el Sáhara", aseveró el representante saharaui. Según Beyun, el objetivo del asalto, y el hecho de que se escogiera el 8 de noviembre, día del comienzo de las conversaciones informales de Nueva York, aseguró Beyun, era forzar a los saharauis a "no asistir a las negociaciones y acusar al Polisario de la ruptura del diálogo". "Finalmente fuimos para evitar asumir las consecuencias de la ruptura".

Durante esas primeras horas del asalto, denunció, muchas personas intentaron recorrer a pie o en automóvil los quince kilómetros que les distanciaban de El Aaiún. "Esas personas fueron masacradas o han desaparecido", aseguró. "Si los desaparecidos están muertos o detenidos, no lo sabemos, Marruecos no informa", denunció.

domingo, 31 de octubre de 2010

Marruecos retiene a ocho activistas canarios en el puerto del Aaiún

Viajaban a El Aaiún para solidarizarse

con el Campamento de la Justicia

y la Dignidad a 13 kilómetros de

la capital del Sáhara

La Policía de Marruecos ha retenido a ocho activistas canarios cuando intentaban desembarcar a su llegada al puerto del Aaiún, en el Sáhara Occidental, según informó la Plataforma Canaria de Apoyo al Pueblo Saharaui.

En un comunicado, este colectivo ha asegurado que al resto de ciudadanos españoles y todos los viajeros con pasaporte comunitario que viajaban en barco también se les ha impedido la salida, ya que están "recibiendo las amenazas de una muchedumbre de colonos marroquíes dirigidos por la Policía". Los activistas han llegado a El Aaiún para solidarizarse con el Campamento de la Justicia y la Dignidad, a 13 kilómetros de la capital del Sáhara.

Según Anselmo Fariñas, uno de los activistas que se encuentra en el barco, el puerto está cercado por unidades del ejército y unos quince policías han subido al barco para proceder a la identificación de los viajeros. Fariñas añadió que temen sufrir agresiones por parte de la policía, por lo que no quieren abandonar el barco si, una vez identificados, no se les garantiza su seguridad física.

Según los activistas el puerto está cercado por unidades del ejército

Algunos de estos activistas fueron los que participaron, a finales de agosto, en una manifestación de apoyo al pueblo saharaui en El Aaiún y que concluyó con once detenidos y al menos seis heridos por los golpes supuestamente propinados por policías marroquíes vestidos de paisano.

El grupo canario retenido salió a las 23:00 horas de ayer de Las Palmas de Gran Canaria en el barco de la compañía Armas que hace la ruta regular con El Aaiún, lugar donde llegaron sobre las nueve de esta mañana.

Los activistas canarios exigen la intervención del Gobierno español para garantizar su seguridad, y reclaman el levantamiento del asedio al citado campamento, "agresión que junto con el asesinato del niño Elgarhi Nayem a manos de las fuerzas ocupantes, permite considerar esta situación como una clara ruptura del alto al fuego establecido por las partes en 1991 y ratificado por Naciones Unidas".

viernes, 29 de octubre de 2010

Sáhara.- ICV insta a Trinidad Jiménez a "romper su silencio" y condenar la muerte del adolescente saharaui

MADRID, 28 Oct. (EUROPA PRESS) -

La diputada de Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) en el Congreso, Núria Buenaventura, que este jueves ha relevado a Joan Herrera en la Cámara Baja, ha registrado una batería de preguntas dirigidas al Gobierno español en relación con la muerte del joven saharaui, Nayem El Gareh, por disparos del ejército marroquí.

En concreto, la nueva diputada exige al Gobierno español "romper su silencio" respecto a esta muerte y pide saber si va a hacer una "declaración pública de condena" tanto de la muerte del adolescente como de la falta de respeto a los derechos humanos del pueblo saharaui y la represión del ejército marroquí".

Buenaventura quiere que la nueva ministra de Asuntos Exteriores y Cooperación, Trinidad Jiménez, establecer contacto con el primer ministro marroquí "para exigirle el cumplimento de sus obligaciones internacionales con respecto a la población saharaui".

"Además de solicitar que se mantenga un diálogo directo entre Marruecos y los saharauis para evitar una mayor ola de violencia , ¿podemos esperar de la Ministra de Asuntos Exteriores y Cooperación un gesto firme para con el pueblo saharaui?", se pregunta la diputada.

INVESTIGACIÓN EN LA UE

Iniciativa, a través de su eurodiputado Raül Romeva, también ha solicitado al Consejo y a la Comisión Europea que se pronuncien sobre la muerte de este menor saharaui y los otros siete heridos por las autoridades marroquíes.

Romeva, que recientemente ha propuesto a Aminetou Haidar como candidata al premio Sajarov, ha calificado de "grave" el "silencio y la falta de respuesta" de la UE y ha emplazado abrir una investigación sobre los hechos para que se cumplan los derechos humanos y el derecho a la autodeterminación que se desprenden de diversas resoluciones de Naciones Unidas.

martes, 26 de octubre de 2010

Marruecos entierra en secreto al joven muerto en el Aaiún para impedir el recrudecimiento de la tensión

Una organización denuncia que varios saharauis resultaron heridos ayer por policías marroquíes.- Una aerolínea marroquí impide a siete periodistas de medios españoles viajar a El Aaiún

Nayem el Gareh, el chaval muerto el domingo en las afueras de El Aaiún, fue enterrado el lunes por la noche, casi a escondidas, para evitar que el sepelio se convirtiera en una manifestación de protesta contra la actuación de las fuerzas de seguridad.
El Gareh, de 14 años, cayó abatido por los disparos de la Gendarmería o del Ejército marroquí cuando el todoterreno en el que viajaba se saltó un control a las puertas del campamento de Agdaym Izik, a 13 kilómetros de El Aaiún, la capital del Sáhara. Otros tres ocupantes del vehículo resultaron heridos de bala, uno de ellos hermano del difunto.

La versión oficial marroquí del incidente, proporcionada el lunes por el portavoz del Gobierno, Khalid Naciri, señala que desde el automóvil se abrió fuego contra las fuerzas del orden y que estas respondieron en legítima defensa. Se recalca que no hay relación entre los pasajeros de ese y de otro vehículo que les acompañaba y los miles de saharauis acampados en Agdaym Izik que reivindican mejoras sociales.

El Frente Polisario, que intenta capitalizar el movimiento de protesta, y fuentes cercanas a la familia del chaval muerto han dado versiones parecidas del entierro. Agentes de paisano pidieron al padre de Nayem que les acompañara fuera de su domicilio y le condujeron hasta el cementerio donde su hijo fue inhumado no muy lejos de la tumba de Hamdi Lembarki, otro saharaui muerto en El Aaiún en 2007 a causa de la actuación de dos policías que fueron condenados. A la breve ceremonia asistieron también un tío y un primo y varios policías.

"Cuando regresó a casa el padre temblaba y apenas logró balbucear: lo hemos enterrado", asegura un lejano pariente que prefiere que su nombre no sea dado a conocer. "A la familia las autoridades le ofrecieron una compensación económica de unos 50.000 dirhams (4.500 euros) en metálico si mantenía un perfil bajo tras el fallecimiento de su hijo", añade.

El relato del padre provocó llantas y gritos de dolor por parte de los familiares congregados en la casa, empezando por la madre, que lamentaban no haber podido velar el cuerpo de su hijo ni ver su rostro por última vez.

"Actitud coercitiva"

Por otra parte, la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) ha condenado hoy la "actitud coercitiva" de Marruecos con los informadores extranjeros. Ayer, la aerolínea de bandera marroquí Royal Air Maroc (RAM) ha impedido a siete periodistas de cinco medios españoles embarcar en el vuelo a El Aaiún (Sáhara Occidental) para el que habían comprado billetes con objeto de cubrir la muerte por disparos de la policía del menor saharaui. La RAM ha anulado sin ofrecer explicación alguna los billetes de seis periodistas para el vuelo AT0483 entre Casablanca y El Aaiún y ha impedido a otro, cuyo billete no había sido anulado, embarcar en el avión.

Los corresponsales acreditados en Rabat de TVE y TV3, del periódico El Mundo y de la agencia Efe se han encontrado al llegar al aeropuerto de Casablanca con que sus billetes habían sido anulados a media tarde y con que la aerolínea no les ofrecía la posibilidad de volar a El Aaiún hasta el próximo viernes. Al reclamar en la oficina de la RAM en el aeródromo, solo se les ha informado de que "alguien había anulado las reservas", sin dar ningún detalle al respecto.

Mientras, el corresponsal de la cadena SER, cuyo billete no había sido anulado, pudo acceder a la sala de embarque, donde, según ha relatado este, las fuerzas de seguridad le retiraron la tarjeta de embarque y el personal de la RAM le ha impedido acceder al avión sin ella.


Rabat no quiere testigos en el Aaiún

La muerte el pasado domingo de un adolescente de 15 años a las puertas de un campamento saharaui ha sido la mecha de lo que puede ser un nuevo conflicto entre España y Marruecos. Unas relaciones que no acaban de enderezarse desde que este verano tuvieran lugar varias protestas en forma de boicot en la frontera de Melilla.

En este caso, la compañía aérea 'Royal Maroc' impidió ayer a siete periodistas de medios españoles embarcar en el vuelo que les iba a trasladar hasta suelo marroquí para cubrir el luctuoso sucesoderivado del enfrentamiento entre Marruecos y el Frente Polisario. Una medida, únicamente justificada con un tímido e impersonal "alguien ha anulado los billetes", que se antoja arbitraria si se tiene en cuenta que todos los reporteros contaban con la pertinente acreditación oficial de prensa expedida por el Ministerio de Comunicación de Marruecos. Aunque es de sobra conocido que Rabat no acepta de buen grado la posturaextendida en la sociedad española con respecto a este conflicto.

Con semejante blindaje, los corresponsales allí afincados serán los únicos ojos periodísticos que podrán informar del tiroteo de los agentes marroquíes en un campo de refugiados a las afueras de la capital del Sahara Occidental: el incidente más grave ocurrido en El Aaiún desde la Intifada (levantamiento popular) de 2005. Porque las preguntas que se puedan formular desde España quedarán sin respuesta. El embajador de Marruecos, a pesar de haber recibido el plácet hace meses, aún no ha tomado posesión de su cargo en Madrid. Una de las claves de este laberinto es la llegada anoche del enviado personal del secretario general de la ONUpara este conflicto, el norteamericano Christopher Ross. Una especie de anticipo de la reunión prevista a principios de mes en Nueva York entre representantes de las dos partes en conflicto -Marruecos y el Frente Polisario- y que Rabat pretende calentar. La meta deseada por el mediador –el tercero en poco más de tres años ya que Ross sustituye a James Baker quien a su vez relevó a Peter Van Walsum- es un acuerdo amistoso entre ambas partes. Pero el punto intermedio entre el referendo de autodeterminación que reclama el Polisario, y la ausencia de reconocimiento con explotación incluida de los recursos del Sáhara que desea Rabat, es poco menos que una quimera.

La impunidad con la que Rabat ha actuado en los últimos años explica su soberbia a la hora de impedir la labor periodística y el silencio que ha mantenido tras la muerte del joven. El reino alauí, además, está molesto con la llegada de 20.000 saharauis al campamento de protesta instalado a las afueras de El Aaiún. Una mini ciudad que empezó a erigirse el pasado día 8 cuando saharauis de todas las edades empezaron a montar sus jaimas como protesta por la "discriminación sufrida" y que está cercada por las fuerzas de seguridad marroquíes. Un polvorín a punto de estallar a cada minuto que pasa y del que Rabat no quiere testigos incómodos.

 
Powered by Blogger